 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
fanstyby.stříbro.cz |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Na čtyři desítky posluchačů se sešlo v obřadní síni stříbrné radnice... . Tam proběhla prezentace autorů architektonických studií na revitalizaci Masarykova náměstí ve Stříbře. Město Stříbro totiž v loňském roce, jako jedno z 27 měst, obhájilo svůj námět na úpravu veřejných prostranství a bylo Společností Petra Parléře vybráno s dalšími 10 městy do finále pátého ročníku prestižní národní architektonické soutěže o Cenu Petra Parléře, která je zaměřená na rehabilitaci a úprvu veřejných prostranství měst i obcí. Město Stříbro obdrželo šest velmi zajímavých návrhů , které skloubily historickou zástavbu města s modernějším pojetím architektonických úprav. Na stříbrné radnici mohou občané do 15. března shlédnout studie těchto autorů: s návrhem č. 1 soutěžili Ing. Markéta Veličková, Ing. Petr Velička, Jan Cyrany a MgA. Jitka Calabová. Návrh číslo 4 předložil Ing. Arch. Václav Zůna. S číslem 5 prošel návrh Jany Hlavové. Číslo 13 měli autoři Ing. Arch. Jakub Děnge a Jana Stopková. Předposlední návrh č.23 na revitalizaci stříbrného náměstí nastínili Petr Hodonický, Lucie Poláčková a Zora Fořtíková. S návrhem č. 34, který byl zatím nejlépe hodnocen Hodnotitelnou radou Společnosti Petra Parléře, přišli autoři Lenka Herynková a Josef Hlavatý. Většina návrhů měla zakomponované řešení vodních prvků, pěších zón a co nejméně dopravy v centru. Velkým problémem bylo navržení parkovišť, které autoři většinou hnali do vedlejších komunikací, padl i návrh podzemního parkování. „Snažili jsme se rozšířit pěší zóny kolem fasád, zakomponovat vodní prvky a podpořit velkou barevnost a zářivost i v nočních hodinách. Tomu by napomohly odrazové lampy – podsvětlení stromů,“ obhajoval svůj návrh Petr Velička, který zároveň zdůraznil připomínku kupecké stezky. Vybrat správný návrh nebude lehké. „Je opravdu těžké se rozhodnout, který návrh je nejvhodnější. Závisí to na spoustě faktorů. Každopádně se náměstí zrevitalizovat musí, zejména asfaltová plocha je je vevlmi špatném stavu, jsou na ní boule a může dojít i k vážným úrazům,“ myslí si Ing. Miroslav Staněk z HIO. Autor článku: Martina Sihelská Stuide si můžete stáhnout zde Architektonická studie č.1 Architektonická studie č.4 Architektonická studie č.5 Architektonická studie č.13 Architektonická studie č.23 Architektonická studie č.34
Dne 21.02.2008:Redakce www.stribro.cz Pro reakci na článek musíte být přihlášen |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Účetnictví a prodejna počítačů Stříbro | Tvorba www stránek Stříbro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
