Uživatelské jméno: Heslo: Dnes je 17. října 2026
Aktuálně O městě Pro turisty Pro občany Podnikatelé Katalog
fanstyby.stříbro.cz



Jak to, že si ho nahráli?


Zamyšlení ...

V polovině prázdnin se spustila kauza údajného vydírání a zastrašování, kdy starosta a poslanec měl volat kandidátům do podzimních voleb do zastupitelstva Města Stříbra a chtěl zdůvodnit, proč kandidují jinde. První místostarosta dokonce uvedl, že "jeden z nich dokonce dostal ultimátum, že by taky mohl přijít o práci“.

První místostarosta dále uvedl, že "Telefonáty máme nahrané". Jak je to možné? Představte si, že zvednete telefon a starosta se do Vás pustí. Napadne Vás, že si máte okamžitě zapnout záznam telefonátu? Myslím, že ne. Jak je tedy možné, že si kandidáti telefonáty nahráli? Jediné vysvětlení je, že to čekali a byli na to připraveni, protože už tady musela být nějaká historická zkušenost z předchozích voleb. Je to sice moje spekulace, ale máte jiné vysvětlení?

Nyní jsme se dozvěděli, že policie výše uváděné skutečnosti opravdu vyšetřuje. Znamená to tedy, že bylo podáno trestní oznámení, což ovšem samo o sobě ještě neznamená, že byl porušen zákon. Nicméně kauza překročila hranice volební kampaně, protože lze předpokládat, že právník usoudil, že je výše uvedené jednání žalovatelné.

Uvidíme, zda jednání starosty bude či nebude trestné. Nejsmutnější na tom je že "... jedna z členek kandidátky nakonec ustoupila ..." a "... že když nedávno sestavoval s kolegy kandidátku, někteří lidé je odmítli, protože se báli." Stříbro tak možná přišlo o aktivní občany, kteří mohli pro Stříbro udělat mnoho dobrého.



Dne 01.10.2026:Ing. Josef Hrábek


06.10.2026 - 12:19:32
Marek_Matúš - Pane Hrábku, místo osobních výpadů a pokusů o psychologický rozbor se držme prosté logiky: 1.Moje analýza: Upozorňuji na fakt, že pokud se někdo na nahrávání telefonátu dopředu technicky připraví, nejde o bezprostřední reakci na obsah hovoru, ale o plánovaný postup, který zásadně mění dynamiku rozhovoru. 2.Vaše zkratka: Tvrdíte, že příčinou je samotné zavolání a nahrávka je jen „následek“. Což jsem nikde a nikdy nerozporoval. To není zaměňování příčiny a následku z mé strany, to je popis dvou odlišných dějů. Nahrávající vstupuje do hovoru jako režisér, který ví, že pořizuje záznam, zatímco volající o tom nemá tušení. O tom, zda byl spáchán trestný čin, rozhodují orgány činné v trestním řízení na základě kompletního vyšetřování, nikoliv předvolební dojmy ani jednostranně pořízené záznamy. Pokud nahrávka skončí u Policie ČR, je to v pořádku. Pokud se z nejistých spekulací dělá předvolební téma, je to čistý politický kalkul.
06.10.2026 - 10:29:06
Pepa - Pane Matúši, zaměňujete následek s příčinou. Kdyby nezavolal, nebyl by telefon nahraný. Kdyby to byl normální telefon, tak nebylo podané trestní oznámení. Hezký den Josef Hrábek
02.10.2026 - 16:38:34
alois - Třeba u nás na ve firmě máme pracovní hovory normálně monitorované. Každopádně toto není u starosty nic neobvyklého, vzpomeňte si, jak si jeden zaměstnanec Gagarinky nahrál, jak mu starosta vysvětluje, koho má volit za ANO ředitele. To tady po Stříbře tehdy kolovalo. Člověk se nemění a počítám, že si jako poslanec schovaný za imunitou dovolí ještě víc.
01.10.2026 - 14:42:58
Marek_Matúš - Pokud někdo předem instaluje speciální aplikace, mění regiony v telefonu nebo používá externí diktafon ještě předtím, než k jakémukoliv hovoru dojde, nejedná se o reakci na probíhající nátlak, ale o plánovanou akci. Pokud jdu do rozhovoru s tím, že si ho nahrávám, zásadně to mění dynamiku hovoru – nahrávající přesně ví, co říká a jak formuluje otázky, zatímco druhá strana netuší nic. To má k objektivnímu záznamu reality hodně daleko.
01.10.2026 - 12:33:04
Pepa - Děkuji za proškolení, já to nepoužívám, takže tohle jsem nevěděl. Nicméně to, že někdo využije svého práva být volen a je upozorněn na to, že po zveřejnění kandidátky může mít nepříjemný rozhovor, jak přiznal sám starosta, a on se na to v rámci ochrany své osoby sám připraví, tak to je podle Vás politická provokace? Ne, to je sebeobrana. A co se týče zveřejnění existence telefonátů, tak pokud je tady podezření na znaky politického nátlaku či vydírání ze strany veřejného činitele a pokud se obsah telefonátu týká kandidatury do zastupitelstva ve volbách, které jsou za dveřmi, tak nejde o ryze soukromou věc, ale o předmět veřejného zájmu. Pokud uvedená kauza povede k tomu, že si kdokoli příště takovéto manýry rozmyslí, tak je pro naši společnost jenom dobře. Hezký podzimní slunečný den všem, zvedněte se od počítačů a jděte do přírody :-) Josef Hrábek
01.10.2026 - 08:21:18
Marek_Matúš - Zprovoznění nahrávání na dnešních telefonech vyžaduje pokročilé zásahy (root, zmenu regionu/CSC nebo speciální hardware). Spustit ho narychlo uprostřed hovoru je technicky téměř nemožné. Pokud byl telefon na nahrávání předem připraven v očekávání incidentu, zavání to cílenou politickou provokací a předem promyšlenou pastí. Přehrání tajné nahrávky komukoliv jinému než policii, soudu nebo advokátovi je porušením zákona (ochrana osobnosti). Zveřejňování nebo přehrávání nahrávky třetím osobám staví autory nahrávky na velmi tenký led. Mimo zákon stojí i samotné veřejné ventilování detailů a obsahu soukromého rozhovoru bez souhlasu druhého účastníka.



Pro reakci na článek musíte být přihlšen


Publikování nebo šíření článku a fotografií ze stribro.cz je bez souhlasu autora zakázáno.
Účetnictví a prodejna počítačů Stříbro | Tvorba www stránek Stříbro