Dlouhá léta chybí občanům Stříbra koupání. Že by to zastupitelé nevěděli, že museli vypsat referendum?  Kde poslední desetiletí žili?  

Celá léta se mluví a připravuje dokumentace ke krytému bazénu, ovšem náklady na něj jsou pro Stříbro astronomické a bez dotace by to pro město znamenalo zadlužení na dlouhá léta. Na posledním zastupitelstvu se řešilo přijmutí dotace na DDM, kterou Stříbro nejdříve nedostalo a bylo osloveno jako náhradník až poté, co zastupitelé jiných obcí po zhodnocení aktuálního stavu a nejistým příjmům obce v nadcházejícím době covidové se dotace vzdali. Byl jsem ujištěn, že by to město Stříbro mělo zvládnout. To se projednávalo 20 miliónů, v případě bazénu je to 200 miliónů.

Co v praxi znamená „mělo by se zvládnout“?  Jedná se o regulaci zadluženosti obcí pomocí ukazatele dluhové služby, který sleduje ministerstvo financí a s obcí řeší překročení „zadlužení“, což může mít negativní důsledky pro město i v případě předfinancování dotace, protože se bude posuzovat „nedotační“ část připadající na město. Vzhledem k předpokladu splácení 20 let by se tak zavázalo následujících 5 zastupitelstev. Jak by to vypadalo s dluhovou službou jsem bohužel nikde nenašel.

Provozní ztráta je předpokládaná ve výši cca 1,5 milionu ročně, přičemž v materiálech je uveden kapacitní koncept roční návštěvnosti cca 100.000 lidí ze spádové oblasti zasahující v nadcházející době covidové až k Chebu, Karlovým Varům, Rokycanům, Klatovům, Weidenu a Ambergu. Vyvstává tedy otázka, jaká bude v budoucnu epidemiologická situace a zda občané Stříbra chtějí, aby se do Stříbra sjížděli lidé z tak velké spádové oblasti. Další otázkou je, kdo bude bazén provozovat a kolik bude vstupné.

Problém s přidělováním dotací je ten, zda z balíku dotačních peněz pokrýt více menších akcí či několik větších. Už v minulosti padaly návrhy nejen na obnovu bývalé plovárny, protože do řeky se v létě chodí koupat stále dost lidí, ale aby město začalo obráceně, tedy nejdříve venkovním koupalištěm se základními službami a s vybudováním zázemí a parkoviště. Tím by se náklady rozvrhly v čase, snáze by se postupně dosáhlo i na dotace a vybudování bazénu v závěrečné fázi už by tolik peněz nestálo a možná by se pak dalo uvažovat i o 50 m bazénu místo navržené pětadvacítky.

Proč tedy rovnou bazén právě teď? Hnutí ANO razí, že se z krize proinvestujeme. Už máme pro letošek schválený půl biliónový schodek rozpočtu. Poté, co včera představila ministryně financí návrh rozpočtu na příští rok a po započítání toho, co v něm není ještě všechno započítané, se výše schodku může  v příštím roce opakovat a se schválením mohou mít už zodpovědní poslanci problémy.

Kde tedy vzít další peníze do ekonomiky, abychom se proinvestovali z krize? Obce v ČR převážně hospodaří dobře a jako správní hospodáři si nechávají rezervy na horší časy, tedy na různé havárie či neočekávané události jako je např. pandemie. Nejschůdnější cesta pro vládní ANO je tak na obcích ovládaných ANO. Ale jak to udělat, aby se tak vysoká investice mohla udělat a přitom za její případné negativní důsledky nenést v budoucnu politickou odpovědnost? No přeci alibisticky udělat referendum, které pokud bude platné, bude pro zastupitele závazné a zastupitelům pak nezbývá nic jiného než jeho výsledky splnit, protože občané zastupitele přehlasovali. Zastupitelé dobře ví, že ve Stříbře koupání chybí a proto jsme je volili, aby za nás odpovědně a hospodárně rozhodovali. Pokud toho nejsou schopni na základě informací, které mají a předloží občanům referendum, není něco v pořádku. A pokud se objeví v budoucnu nějaký problém, na který nebudou peníze, tak občané, vy jste to tak v referendu rozhodli.

Zda bazén chcete nebo ne, o tom rozhodujete v nadcházejícím referendu. Pokud ale účast v referendu nebude minimálně 35%, pak rozhodování zůstane na zastupitelích.