 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
fanstyby.stříbro.cz |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
a zastavovalo pozemky, které jinde ve světě zastavit nelze? Kdo se dívá na krajinu a vnímá ji jako součást krásného Česka, musí být zaskočen tím, co se v krajině v poslední době děje. Není tomu tak dlouho, co se odehrával boj o větrné elektrárny a zatím dopadl dobře. Ovšem to, co se děje nyní v souvislosti s fotovoltaickými elektrárnami překonává i nejhorší scénáře. Rozsah, který jejich výstavba v poslední době nabývá, je neskutečný. To klade několik otázek, na které by nám občanům měli odpovědní činitelé odpovědět. Na několik otázek jsem schopen odpovědět sám dle dostupných informací. Proč je výstavba fotovoltaických elektráren tak rozsáhlá oproti jiným zemím? Odpověď - každý investor investuje peníze tam, kde se mu pokud možno rychle vrátí a přinesou zisk. V Česku se investice do fotovoltaických elektráren vrátí za 5 - 6 let. Potom již přináší zisk. Kde se na tento účel vezmou peníze? V ceně za elektřinu platíme určitou částku na obnovitelné nebo netradiční zdroje. Myslíte si, že částka, kterou nyní platíme, bude stačit na pokrytí zisků při několikanásobném zvětšení počtu fotovoltaických elektráren? Před několika týdny proběhly v komunikacích informace, že se jedná o snížení částky placené za elektřinu tohoto typu, protože je příliš vysoká. Čekal jsem, že se to objeví v tzv. Janotově balíčku. Nic takového jsem v něm ale nenašel. Proč se investoři do tohoto typu investice bez problémů „hrnou"? Mají garantované ceny na mnoho let dopředu. Kdo z podnikatelů v ostatních odvětvích má toto zajištěné a navíc smluvně!? A my zemědělci po letošních zkušenostech s cenami o tom víme své. Líbí se vám krajina, kde v obrovském rozsahu rostou na volné ploše konstrukce a jsou v přírodě jako pěst na oko? V minulých dnech jsem projížděl 400 km Rakouskem a Německem. I tam jsem viděl fotovoltaické články. Ale jen na střechách skladů, budov, obytných domů. Nebo 1-2 u selských stavení pro svoji potřebu. Nikde jsem neviděl jejich výstavbu na volné ploše. Proč tam nikoho nenapadne stavět je na volné ploše a proč je to u nás až v zrůdném rozsahu? Z rozhlasu jsem se dozvěděl, že u Ostrova se má stavět největší zařízení tohoto typu v republice na rozloze 69 hektarů. Podotýkám, že to je na nejkvalitnější půdě v okrese Tachov. Jsou zde však další monstra - ve Stříbře, připravuje se v Černošíně a na dalších místech v okrese v blízkosti měst nebo obcí. Proč je tam města povolují? Nebo je musí povolit? Důvod investorů je jasný. Nemusí tolik investovat do přívodních tras pro elektřinu, jsou menší náklady na hlídání. Tedy vyšší zisky. Co ochránci přírody a památek? Když jedete ve Stříbře v serpentinách od kruhového objezdu k mostu přes řeku Mži, vždy se vám otevřelo krásné panorama "českého Betléma". To, co všichni návštěvníci obdivovali, má svůj protiklad. Po pravé straně se vám otevře pohled na konstrukce fotovolatické elektrárny. Téměř všichni návštěvníci odjinud to nechápou. Nevím, jaká je možnost jejich výstavbu omezit nebo regulovat. Jaké jsou možnosti v této republice ji nasměrovat na střechy. Pokud se však podíváte na investory, s většinou z nich se domluvíte jen přes tlumočníky. Kam poplynou zisky je zřejmé. Bude tato země a potažmo její občané v budoucnu mít na to, aby garantované ceny ve velkém rozsahu platili? Když zadluženost roste rychlým tempem? A v jiných oblastech řešíme potřebné úsporné balíčky? Proč se netýkají i těchto investorů resp. cen elektřiny, která se jim platí? A proč se o to nezajímají novináři, když se jedná o velké peníze???
Dne 12.10.2009:Ing. Vladislav Moravec 13.10.2009 - 14:43:34 ladislav - Nevím, kdo z diskutujících má s povolováním fotovoltaických elektráren konkrétní zkušenost, ale když pominu to, že je to v krajině hodně vidět, tak mě nejvíce rozčiluje, že oprávnění úředníci neměří stejným metrem. Konkrétně vedoucí OŽP paní Rožánková, menším investorům úspěšně hází klacky pod nohy a argumentuje, že na půdě s bonitou pod 4 a 5 není možné elektrárny vybudovat a nyní se všude mluví o fotovoltaickém parku na 69 hektarech mezi Ostrovem a Heřmanovou Hutí, který už je v podstatě odsouhlasený. Jak je možné, že tam to jde postavit, bonitu půdy jsem neprověřoval, ale odhaduji, že je to někde mezi 1-3 a přesto tam toto vyroste. Že by korupce ? 13.10.2009 - 10:05:06 občan - ..jinak, pokud to poslouží dobré věci, jakou je naznačišťování, je tenhle pohled relativní a dá se na tento krajinný prvek zvyknout..Mnohem větší zvěrstve na krajinném rázu napáchali komunisté a dneska to ani nevnímáme, stačí jet od Stoda a otevře se nám "krásné" panelákové panorama, bezpochyby větší narušení českého betléma, že, pane Moravče?..zcela chápu motivy vašeho článku, celý vyzní jako závist nad budoucími zisky tamních investorů a jak je moderní dneska, schováme motivy za krajinný ráz, jako v případé Bojdy..kolik takových Bojdů ještě budeme muset poslouchat?..:-( 13.10.2009 - 09:55:35 občan - vsucha: ano, kde je ten zarputilý aktivista, kterému tak jde o krajinný ráz?..kde je ten člověk, který půl roku běhal všude možně a hlásal?..že by mu najednou krajinný ráz byl u zadečku, když to není u jeho zahrádky?..zajímavé, doufám, že už někteří jeho příznivci procitli, o co mu šlo..Proč bylo u VE referendum a u fotovoltaiky ne?..je to bezpochyby stejný zásah do krajinného rázu a nás se neptali?..ano v této zkorumpované době je všechno možné a doufám, že ty peníze, který dotyćný zastupitel dostal mu nepřinesou užitek.. 13.10.2009 - 07:25:37 Dirigent - Jednoznačný souhlas s Cetlykem. Pro "Suchose": I ty máš velkou pravdu, jen je mi líto, že střechy průmyslových objektů, popřípadě rovné střechy (viz KD, Základní škola - Gagarinova celá kasárna, Mateřská škola apod., jsou prázdná a zabereme si půdu, která mohla sloužit i jinak. A určitě mne zamrzí, když se podobné parky staví téměř ve středu města. Je fajn, že to ještě nikoho nenapadlo postavit na náměstí :-) (taky pěkná plocha). Ale nejsem nepřítel alternativních zdrojů. A bohužel jsem byl jen jeden z mála, který to vyjádřil i v nedávném referendu - marně. A společně se "vsuchou" se rovněž ptám, kde je občanské sdružení p. Bojdy a proč nekřičí o změně krajinného rázu a po regulaci...škoda, že naši zastupitelé neprokázali více prozíravosti. Se současnými parky fotovoltaických článků nikdo nejméně 20 let nehne. Jen si promítněte, jak se město změnilo za 20 let, jak se naše město rozrostlo a kde tedy budou fotovoltaické články, které se budují v těsném sousedství města. 12.10.2009 - 23:57:24 vsucha - Souhlasím s cetlýkem, chápu že se musí nějak vyrábět elektřina. Jen jsem se pozastavil jaký nepředstavitelný problém byly větrníky - zastupitelstvo jednou řeklo "ano" pak zase "ne" ... odvolali co odvolali - jako v tý pohádce, a na jednou nám vyrostou fotov. články uprostřed města a ticho po pěšině ... už se těším na volby 12.10.2009 - 19:01:35 cetlyk - Atomové elektrárny - problém s odpadem... Nepohlížel bych na věc tak dramaticky. On by neměl být tak velký problém do země vrátit to co se z ní vykutalo... Rozhodně neodmítám ani sluneční energii a dokonce se veřejně stavím za větrníky. Jen si myslím. Že pro každý takový záměr je třeba najít vhodnou lokalitu a ne stavět tam, kde je právě volná přípojka... 12.10.2009 - 18:31:33 Suchos - Je sice pravda, že fotovoltaické elektrárny moc krásy nepobrali, ale jak jinak vyrábět elektřinu? Atomové elektrárny - problém s odpadem, tepelné elektrárny - vypouští do ovzduší spousty škodlivých plynů, větrné elektrárny - hyzdí krajinu (já si to ovšem nemyslím), fotovoltaické články se také někomu nelíbí a vodní elektrárny tolik energie vyprodukovat nedokážou. Je možnost, že by se teď celý svět rozhodl a všichni přestali topit, svítit, koukat na televizi, do počítačů, nabíjet si mobily, mp3 přehrávače apod. ovšem to půjde asi jen těžko. Navíc např. uhlí je vyčerpatelný zdroj, takže si myslím, že výstavba větrných, fotovoltaických a podobných elektráren je na místě a schvaluji to ať stojí kdekoli. Buď budeme mít do budoucna hezké historické památky, nebo dostatek elektřiny. 12.10.2009 - 18:30:29 cetlyk - Docela by mě zajímalo, kolik by se našlo zájemců o stavební parcelu... Je zajímavé, co s lidmi udělají peníze. 12.10.2009 - 16:07:36 vsucha - Mě by zajímalo, kde je pan Bojda a spol., kteří tak usilovně bojovali s větrnníky. Přeci tvrdili jak to změní ráz naší krajiny. Osobně, ale musím říct, že narozdíl od větrníků, jsou tyto fotovoltalický články příšerný. A ještě více mě překvapuje, jak je někdo mohl posadit skoro až do centra historického města. Jestliže je toto možný, pak je asi zbytečný si hrát na ochránce památek a vytýkat majitelům histor. domů plastové okna atd. 12.10.2009 - 15:02:37 beegees - Konečně také někdo, kdo nemůže pochopit to, co ve stříbře "vyrostlo" a díky tamní konfiguraci terénu a umístění elektrárny, není ji možné z mnoha míst Stříbra přehlédnout. Takhle má vypadat starobylé historické město????? Jak to odpovědní úředníci mohli povolit a samospráva k tomu nemá námitky??? 12.10.2009 - 11:25:48 Dirigent - Jsem moc rád, že někdo otevřel tuto diskuzi. Přesto upozorním na pár nepřesností z článku. Cenu z obnovitelných zdrojů (do čehož je zahrnuta i výrobna fotovoltaickým způsobem) je stanovena Energetickým regulačním úřadem, který vyhláškou stanovuje pro další rok výkupní ceny. Tedy se ani nemohlo objevit v Janotově balíčku. ERÚ ohlásil, že výkupní ceny oznámí v listopadu 2009. A dříve již avizoval, že potřebuje upravit zákonnou normu, která mu neumožňovala snížit cenu o více než 5 %, protože došlo k velkému snížení cen komponentů potřebných pro výstavbu FVE. A zbytek je na jednotlivých městech a ˇprovozovateli energetické sítě (u nás ČEZ), zda má dostatek kapacit. Pokud město dalo souhlas s výstavbou elekrárny na jejím území a ČEZ měl dostatek kapacit, pak se realizuje. 12.10.2009 - 10:48:47 Pepa - Máte-li fotografie fotovoltaických elektráren, které jsou dle vašeho názoru nevhodně umístěné do krajiny, pošlete je na info@stribro.cz s oznacenim obce, kde jsou umístěny. Fotografie budou anonymně přidány k tomuto článku. Pro reakci na článek musíte být přihlšen |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Účetnictví a prodejna počítačů Stříbro | Tvorba www stránek Stříbro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
