![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||
![]() |
fanstyby.stříbro.cz |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
Jaké byly vyvozeny důsledky pro odpovědného pracovníka? ... Tak o tom mělo být informováno zastupitelstvo na svém jednání dne 4.9.2008. V podkladech pro zastupitelstvo bylo u zmíněného bodu uvedeno splněno. Jaké bylo moje překvapení, když bod kontrola úkolů z minulých zastupitelstev proběhl a k uvedenému nikdo nic neřekl. Na můj dotaz v diskusi bylo slovo předáno tajemníkovi, který odpověděl, že město podalo odvolání proti pokutě za stavební činnost v kostele sv. Máří Magdalény, při které byly objeveny kosterní pozůstatky, ve výši 232.000 Kč a že do doby, dokud nebude odvolání vyřízeno, že není jasná ani osobní odpovědnost. Z tohoto pohledu ale nechápu, jak uvedený bod byl splněn. Podle mého měl v úkolech zůstat a měl se u něj změnit termín např. "po vyřízení odvolání". Peníze na pokutu předminulé zastupitelstvo schválilo, bod o vyvození důsledků pro odpovědného pracovníka byl splněn. Hotovo, konec. Dne 16.09.2008:Ing. Josef Hrábek Pro reakci na článek musíte být přihlšen |
||||||||||||||||||||||||||
Účetnictví a prodejna počítačů Stříbro | Tvorba www stránek Stříbro |