 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
počasí.stříbro.cz | fanstyby.stříbro.cz |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Zástupci ČEZ budou občanům k dispozici vždy ve čtvrtek 11. a 18. prosince od 14 do 18 hodin v informačním stánku na Masarykově náměstí ve Stříbře Po několika informačních a diskusních akcích v průběhu celého letošního roku završí společnost ČEZ Obnovitelné zdroje svůj dialog s veřejností ve Stříbře a okolí kampaní na podporu výstavby větrného parku více na: http://tachovsky.denik.cz/zpravy_region/skupina-cez-predstavi-obcanum-projekt20081216.html Dne 17.12.2008:Martina Sihelská #RF# 22.12.2008 - 14:37:17 občan - Ten člověk mě baví:-)..má opravdu trefné názory..souhlas s ním! 22.12.2008 - 11:56:18 agbiker - Od toho samotného pána mě zaujala i jiná reakce : Zdroj : stribro.net : Re: Něco z vlastní zkušenosti Autor: Riky (IP zapsáno) Datum: 30.10.2008 14:58 Poslední dobou se ve stříbře nějak rozmnožili jehovisti, jinak si nedovedu vysvětlit to, že už 2x jsem měl ve schránce jejich leták a dokonce přišli i za mnou domů..nevím o co jim jde, ale rozumně uvažující člověk se k této sektě nemůže přidat..nejvíc mě ale pobavila fotka spokojeného děvčátka na letáku, které asi netuší, že by ho jeho máma klidně nechala umřít, jen proto, aby nedostalo transfúzi krve..to už by se asi tak neusmívalo..jen se divím, že ještě stát neudělal přítrž této zločinecké organizaci..:-( Re: Pořadník na byt Autor: Riky (IP zapsáno) Datum: 01.04.2008 14:19 ...mám pocit,že tady ve Stříbře mají šanci získat byt jen "zastupitelé" (na kšeft), nebo romové (na vybydlení)... Slušní lidé, kteří celý život platí daně, musí mazat do realitky...asi si fakt obarvím ksicht na černo a začnu dělat bordel..pak mi postaví byt. Re: Sedmikrásky a jiné příběhy Autor: Riky (IP zapsáno) Datum: 09.07.2008 15:20 Tak sem nahlídl do tohohle vlákna a musím konstatovat: Aleno, měla byste se dát léčit!!! 22.12.2008 - 11:04:17 občan - ..Tohle mě pobavilo na jiném webu..:-DDD : LIDÉ BDĚTE!!!! Já, jakožto samozvaný Inkvizitor Bojda zahajuji hon na čarodejnice!! Toto je zlo nám seslal sám Satan!! Proto se musí okamžitě vymítit, než nás všechny zničí!! Jsem si vědom toho, že když napíšu propagandistický článek, mé ovečky se přidají, jakožto i celý Otročín!! Věřte, mé ovečky, že mi jde jen a jen o vaše zdraví a krajinný ráz!! To že cena mých pozemků, které mám okolo budoucích větrníků, rapidně poklesne, je pro mě až vedlejší..mě jde jen o vás a ne o peníze..Proto, až dosáhnu svého, a cena mých pozemků zas stoupne, tak se na vás nevykašlu a budu dál pokračovat ve vašem spasení, hlídat netopýry, čistit potoky, uklízet černé skládky, hlídat váš skvělý, neposkvrněný výhled, věřte mi!! Proto neváhejte, přidejte se k nám, ty miliony lidí, kteří už zemřeli na následky uhranutí větrníkama vás čekají v nebi, kam se jistě mé ovečky dostanete! A pokud se budete chtít něčeho pro vás nevýhodného zbavit, neváhejte, vytvořte propagandu, zdémonizujte to, lidé mají strach a strach je dobrý manipulátor, to mi věřte!! 21.12.2008 - 23:35:21 ToNi - Tak ještě jednou... Výstavba VE je jednak neekonomicá i neekologická. Jediná výhoda v jejich výstavbě v této lokalitě je finanční přínos pro několik subjektů. A to je dost motivační pro realizaci stavby. Kdyby stát z našich daní nedotoval energii z VE a nenařizoval přednostní odkup, tak kdo by do toho šel? To je zcela jasný nerovný boj na trhu s energií... 21.12.2008 - 22:11:34 agbiker - Kompromis by hlavně měl udělat ČEZ. Investovat trošku více peněz ( mají kde brát ) a postavit VE v méně obydlené lokalitě. 21.12.2008 - 19:13:12 občan - přesné...:čistý vzduch chci, ale jděte si s tím někam jinam..ať na to nemusím koukat..bohužel vždy je něco za něco a je potřeba občas ten kompromis udělat, bo zdraví je nadevším.. 21.12.2008 - 18:27:50 agbiker - Zkoušet můžete vše, ale někde jinde prosím. 21.12.2008 - 13:07:12 občan - To je pořád jen samé "co kdyby"..a ck kdyby došly zásoby fosilních paliv?? co pak?? to nám budou i ty nejisté VE dobré..navíd, čím dřív se začne, tím dřív se získají zkušenosti, tím rychleji se budou vyvíjet, a kdo ví, za pár desítek let budou efektivnější..Ti pánové profesoři, co tady agbiker vyjmenoval, taky nedohlédli za svůj horizont, když pořád vycházejí z dnešní technologie, která bude za pár let uplně jinde..Za do Karla IV by jistě také "učenci" tvrdili, že létat člověk nedokáže, protože měli k dyspozici jen tehdejší materiály a poznatky..fakt miluju tyhle zaručené "studie" se samým "kdyby"..s takovým pesimismem, by jsme byli asi pořád v době kamenné..zkusi se musí vše a jestli to bude slepá ulička, to ukáže až čas..ale pojďme to hned pro jistotu zavrhnout ne? 19.12.2008 - 22:10:54 ToNi - A co když nebude foukat vítr? Osobně spatřuji problém nikoli v samotné stavbě, ale ve dvou jiných věcech. Podotýkám, že nejsem odpůrce, jen mi některé věci vadí. Tak za prvé mi vadí, že stát nutí odběratele (distributory)k přednostnímu výkupu a ještě jim za to více platí. To je děs! Buduli péci nekvalitní (elektřinu z VE můžeme brít jako nekvalitní) rohlíky, dodám je na trh a stát mi zaručí že zákazník je musí koupit. To je přeci skvelej obchod. Navíc ty kvalitní od vedlejčího pekaře hodíme do kanálu, protože je nikdo nespotřebuje. Co stím? Narovnat ceny energie, za MWh z VE platit stejně jako za z konvenčních zdrojů a nepřikazovat přednostní odkup. Pak bych chtěl vidět ČEZ či jiné firmy, jak do toho jdou. Za druhé: Na kopci nevedou žádné dráty. Budou se muset postavit stožáry (někomu na pozemcích), natáhnout dráty, udržovat je... Vše je ze železy a mědi, či dalších kovů. I ty VE. Tyto kovy se musí někde vytěžit, dovézt, zpracovat v huťích... Jak velká je potom ekologická stopa, kterou zanechá výroba jedné VE? PS: Jo a ta naše energetická budoucnost? Osobně ji jistě nevidím ve stavbě VE. Fouká jen občas a rozsah síly větru je pro provoz VE velice omezený. A co když přestane foukat? Zase musí nastoupit konvenční zdroje... A ty musí být neustále k dispozici. A to i když bude celá česká kotlina plná VE. Může být, že přestane v celé foukat na pár hodin, co pak? 19.12.2008 - 21:48:39 agbiker - Myslím že do veřejné diskuze můžu napsat co chci ( nikoho nenapadám, s každým "občanem" si hned netykám. A písnička je docela trefná. Gesto bych použil také stejné. Vaše VE je jen další způsob, jak vytáhnout peníze ze spořádaných občanů. Proč si je nepostavíte v méně obydlené oblasti ( Holostřevy ) ? Odpovím si sám : stálo by to o trochu víc peněz. Jo a k Vaší pokloně, taky používáte Google perfektně. 19.12.2008 - 19:24:52 pepa - Vážený pane Schreiere, jako celá řada dalších jsem si přečetl pozvánku ČEZu na dny 11. a 18.12.2008 od 14:00 do 18:00. Byl jsem pozván nikoliv na svařák nebo perníček, či abych si vyzvedl brožuru, ve které nebude stejně nic jiného než máte na internetu, ale byl jsem pozván, abych "...neváhal a zeptal se odborníka ze společnosti ČEZ ..." !!! Kdyby se ke mně můj obchodní partner tímto způsobem zachoval, tak s ním okamžitě ukončím veškeré obchodní styky, protože se ke mně nechová jako k rovnocennému partnerovi! Takovou neprofesionalitu a neseriózní jednání jsem tedy nečekal. Myslím, že ČEZ chce něco od občanů Stříbra a ne naopak. Do teď jsem si myslel, že chcete s lidmi diskutovat a ne si je kupovat za svařák a perníčky, které jsme včetně informačních brožur stejně zaplatili my všichni. O to více si vážím odpůrců výstavby elektráren, kteří letáky hradí ze svého. Ing. Josef Hrábek 19.12.2008 - 15:42:23 Martin Schreier - pro p. agbiker: Oceňuji Vaši práci s mediálními archivy. Sluší se každopádně nejen uvádět zdroje (v tomto případě např. MF Dnes, 14.4.2006, str. 3), ale i uvádět věci do souvislostí. Martin Roman totiž už dávno tento svůj názor revidoval („Technologický rozvoj umožňuje vyrábět elektřinu z větru efektivně i v mimohorských oblastech,“ řekl generální ředitel ČEZ Martin Roman. - citace ze stejného zmiňovaného zdroje) Důkazem toho je i větší důraz na rozvoj obnovitelných zdrojů pod křídly ČEZ od roku 2006. Oceňuji i Váš exkurz do zahraničního tisku. Většina uváděných výtek je však šitá na míru spíše fotovoltaickým elektrárnám. Věřím, že se shodneme na tom, že jediným komplexním dokumentem, který se zabývá budoucí energetickou koncepcí České republiky je zpráva tzv. Pačesovy komise. Ta výslovně zdůrazňuje, že hlavní roli bude napříště hrát jaderná energie doplněná obnovitelnými zdroji. Pan písničkář Hurych Vám nejspíše poděkuje za reklamu. Jeho song se ale obnovitelných zdrojů vůbec netýká, takže jeho zařazení do této diskuse je trochu mimo. S pozdravem Martin Schreier 19.12.2008 - 14:31:18 agbiker - http://www.youtube.com/watch?v=VTNYqGEwKVM&feature=dir 19.12.2008 - 13:47:47 agbiker - Sám generální ředitel ČEZu Martin Roman řekl „Stát to podporuje, takže z podnikatelského ohledu je to skvělý nápad. Ale lidé, kteří tomu rozumějí, vědí, jaký je to energeticky absolutní nesmysl.“ V Česku jsou podle Romana vhodné pro výrobu proudu z větru jen dvě lokality, a to vrcholky Krušných hor a Krkonoš. Je to jako chovat lední medvědy na Sahaře. 19.12.2008 - 13:35:05 agbiker - Guardian: Obnovitelné zdroje pohltí obrovské rozlohy krajiny Jesse Ausubel, profesor věd o životním prostředí a ředitel Human Environment programme při Rockefellerově univerzitě v New Yorku zkoumal, kolik půdy by potřebovaly obnovitelné zdroje k zajištění energie pro velké populace a porovnal to s výkonem jaderných elektráren. Zjistil například, že zachycením dešťových srážek a zatopením celé kanadské provincie Ontario by se dalo vyrobit 80 procent energie, kterou dnes do sítě dodává 25 jaderných elektráren. Pokud by větrná energie měla pokrýt energetickou spotřebu USA v roce 2005, musely by - za nepřetržitého větru - větrné farmy zabírat více než 780 000 kilometrů čtverečných půdy, stejnou rozlohu jako státy Texas a Louisiana dohromady. Z porovnání sluneční energie s jadernou vychází, že fotovoltaické články o rozloze 1 hektaru by vyrobily stejné množství energie jako jeden litr paliva v jádru reaktoru, uvádí Guardian. Podle profesora Ausubela je účelem této zprávy zbořit "tabu" a hovořit o silně negativních aspektech obnovitelných zdrojů a jejich vlivu na krajinu. "Základním krédem ekologického chování je způsobovat minimální zásahy do krajiny. Měli bychom obhospodařovat méně půdy, méně kácet v lesích a lovit v oceánech méně ryb - poškozovat méně krajinu a ponechávat více prostoru přírodě. Avšak všechny tyto obnovitelné zdroje energie jsou neuvěřitelně invazivní a vůči přírodě agresivní. Možná jsou obnovitelné, ale nejsou ekologické," podle deníku řekl profesor. Ve své zprávě Ausubel kritizuje také biopaliva. Na provoz každého z 700 milionů aut a jiných motorových vozidel na celém světě by totiž byly podle jeho odhadu potřeba 1 až dva hektary zemědělské půdy. "Z ekologického hlediska je to šílenství," řekl. Podle profesora Ausubela navzdory technickým a politickým obavám jsou jaderné elektrárny jako zdroje pro rozsáhlé aglomerace vůči životnímu prostředí nejšetrnější. 19.12.2008 - 12:00:45 Martin Schreier - pro p. Pepa: Po zkušenostech z minulého týdne jsme tentokrát začali dříve a vzhledem k velkému zájmu a frekvenci pohybu občanů jsme vyčerpali zásoby brožur, perníčků i svařeného vína v cca 16:30. Omlouvám se, pokud jsme Vás uvedli v omyl, ale skutečně už nebylo co distribuovat. Něco málo brožur jsme nechávali ve vstupní hale na radnici. Martin Schreier 19.12.2008 - 11:56:11 Martin Schreier - Ještě jednou dobrý den, Co se údajných zmíněných výhod pro ČEZ týká, nevidím žádné jiné podmínky, než jaké jsou vytvořeny pro další firmy zabývající se výstavbou větrných elektráren v ČR (tj. podpora pouze formou garantovaných výkupních cen). Pokud by se projekt ve Stříbře realizoval, odhadujeme, že by byl ziskový po cca 13 letech, jeho celková životnost je 20 let. Existuje ale hodně neznámých (výkupní ceny energie z větru se budou dále snižovat, za 4 roky se mohou výrazně změnit ceny stavebních materiálů i cena práce, atd.), čili hovořit o výhodách pro ČEZ v této záležitosti je celkem odvážné. S pozdravem Martin Schreier 19.12.2008 - 11:46:20 ali@s - stánek s perníkovýma větrníkama byl u radnice, taky tam byl pan Bojda s letákama, ale v kolik to zabalili to nevim. 19.12.2008 - 11:40:31 ali@s - já proti VE nic nemám, můj názor je, že tady jde spíš o peníze ( nebo nějaký jiný výhody pro ČEZ )než o ekologii, toť vše. 19.12.2008 - 11:36:49 pepa - Kde měl být ten stánek ČEZ na náměstí? Včera jsem skončil v práci v 16:30 a vyrazil na náměstí, obešel jsem ho 2x dokola a nikde nic?!?! Přitom v tomto článku i v pozvánce http://www.stribro.cz/cti.php?id=2796 je uvedeno do 18:00!!! Nevím, co si o tom mám myslet?!?! 19.12.2008 - 11:14:42 občan - pro agbiker: už jsem ti jednou řekl, že s jednoduchýma ovcema nediskutuji.. 19.12.2008 - 11:10:42 občan - ali@as: ty jsi přesně ten typ člověka, který nevidí za svůj imaginární horizont.přesně takhle se chovají paraziti: zničit hostitele a jít na jiného..jenže až my zničíme planetu, kam půjdem?..větrníky u Těchlovic naše děti nespasí, ale je to začátek a nebýt Unie, tak u nás nezačnem nikdy, páč máme vymytý mozky komunismem, stačí se podívat na čínu s tím jejich komunismem, který na přírodu vždycky kašlal..olympijští sportovci by mohli vyprávět, jak je to tam se smogem..říkám paraziti.. 19.12.2008 - 11:04:19 občan - Přesně o tomhle mluvím..jednou se začít musí a proč by to nemohlo být právě teď? kdo ví jak to bude za 10-15 let, ale jedno je jisté - začít se musí co nejdřív a věřím, že VE je jen jeden z mnoha alternativních zdrojů dobudoucna.Tak si protestujte, pokroku se stejně nevyhnete..možná teď se vám to povede, ale za 20-30 let tu budou VE a AE všude, protože jinak to nepůjde. 19.12.2008 - 10:02:52 Martin Schreier - Fotky z obou dnů jsou k dispozici na http://www.pro-vetrniky.cz/cs/novinky-a-kalendar-akci/kalendar-akci.html 19.12.2008 - 10:02:18 Martin Schreier - Současně děkujeme všem, kteří s námi 11. a 18.12. u našeho informačního stánku probírali své postřehy a připomínky ke zvažovanému projektu větrného parku Stříbro. S přáním příjemně strávených svátků, Martin Schreier 19.12.2008 - 09:46:28 Martin Schreier - pro p. agbiker: Dobrý den, pokud budete skutečně důsledný, neekologická je podle vašich měřítek téměř každá výroba elektřiny. Když se oprostíte od těchto často zavádějících zjednodušení, zjistíte, že stále snižující se výkupní cenou už dnes výroba elektřiny z větru nákladově konkuruje některým starším uhelným elektrárnám. Na posledních jednáních v Bruselu se sice podařilo dohodnout jen postupný náběh zpoplatňovaných povolenek pro vypouštění CO2, i tak ale tento faktor bude v budoucnu stále více tlačit na výrobní náklady elektřiny z uhlí. Již dnes je jasné, že výroba z větru bude nákladově plně konkurenceschopná mezi roky 2012-15. Není od věci se na tuto dobu připravovat už nyní? S díky za Váš zájem, Martin Schreier 19.12.2008 - 09:40:21 Martin Schreier - pro p. rak: Díky za Váš dotaz. Veškeré informace jsou samozřejmě k dispozici na našich stránkách - přímo v sekci http://www.cez.cz/cs/o-spolecnosti/cez/hospodarske-vysledky.html S díky a pozdravem Martin Schreier 19.12.2008 - 00:58:51 agbiker - Pro občana : A je samotná výroba větrníků ekologická ? Nejdříve si nastudujte fakta. Je evidentní že do problému VE vůbec, ale vůbec nevidíte. Když si na.erete doprostřed obýváku, jste taky vlastně ekolog. VE tu budou taky minimálně dvacet let smrdět. 18.12.2008 - 21:07:39 občan - agbiker: ale neodpustím si..ptal ses, tak odpovídám: spalují VE uhlí, plyn, benzín, plutonium, atd.? ze ne?..to je zjištění, co?..tak přesně to, že je to přírodní přirozená síla - to je to ekologické..haló, je někdo doma????:-DDDDD 18.12.2008 - 21:02:14 občan - agbiker : sorry, s blbcema nediskutuju.. 18.12.2008 - 17:03:15 JiriBojda - :o) Dobrý den všem, ty "rajčata a vajíčka na zastupitelstvo" byl z mé strany opravdu jen vtip.Doufal jsem že ten smajlík na konci to jasně řekne.Omlouvám se Všem,kterých se to dotklo.Jen mě rozesmálo,že tu stejného arzenálu mělo být použito proti ČEZu.Ale ČEZ je obchodník,ač obrovský,v podstatě prodává produkt,mě osobně se produkt nelíbí,ale je na Všech jestli ho město nakonec koupí.Proto jsem se zlobil na naše zastupitelstvo.Na jednu stranu jsou peníze do rozpočtu fajn,ale na druhou starnu,jde o vážnou věc a přitom na konec roku 2008 byla připravena smlouva s ČEZem a v podstatě nikdo nic nevěděl.Proto jsem psal o vajíčkách a rajčatech,byl to opravdu jen vtip.Prosím zanechte všechen podobný arzenál doma! :o) ! s pozdravem J.Bojda 18.12.2008 - 14:29:21 dirigent - Tak argument alias našich vrcholných politiků "co to je jedno procento z ročního rozpočtu" mi trošku zlobí. Když si to takhle řekneme u 100 věcí....spíše každá koruna v rozpočtu je přece dobrá. Nebo máte někdo zkušenost, že když vám chybělao byť jedno procento z kupní ceny, že jste to stejně získali. No, já mám spíše opačné zkušenosti. 18.12.2008 - 13:57:27 agbiker - Nemyslím že by někdo ze Stříbrských občanů nějak závratně pocítil roční navýšení rozpočtu o necelé procento. Ať počítám jak počítám na každého občana to dělá cirka zhruba 184 kč za rok. Opravdu balík. 18.12.2008 - 13:11:30 dirigent - Tedy pane Bojdo, klobouk dolů před Vámi. Nedávno jsem ještě od Vás četl příspěvek typu "vajíčka a rajčata je dobré vzít na zastupitelstvo" a dnes umíte vyseknout poklonu člověku, který má jiný názor. To se mi líbí. ;-) Je fajn, že si lidé kultivovaně vyměňují své pohledy na věc. Zatím se stále řadím spíše k "nezařazeným" v této oblasti, možná spíše inklinuji k tomu "proč ne větrníky". Přemýšlím nad tím jak vlastně vůbec elektřinu, kterou všichni potřebujeme vůbec vyrábět. Všechno má své výhody a své nevýhody. Určitě není dobré postavit větrník jako dominantu města a v tom fandím vaší aktivitě. Zdá se mi, že cesta může být někde středem. Snažit se využívat větru, slunce i vody s ohledem na krajinu, s ohledem na lidi. Ale beru i argument, že dosud žádná tepelná elektrárna neskončila. Přečetl jsem si i Váš letáček i letáček ČEZu.a po zvážení všech pro a proti si říkám, přece jen nějaká korunka přijde do rozpočtu města a bude se moci i v obecný prospěch ji využít. 18.12.2008 - 09:05:18 JiriBojda - Dobrý den,pan "občan" prostě hledá argumenty,kde se dá.Tak teda ,pokud by mi vadilo kouření na diskotéce,ať už dětské nebo jiné a pořadatel by na mou prosbu o nápravu nic nedělal,už bych tam prostě nezůstal a nebo bych tam rovnou svoje děti nevodil.Je tu na výběr? Je...každý svého štestí strůjcem.Srovnávat to s nesmyslnou stavbou VE je trošku dost přitažené za vlasy.Minulý čtvrtek jsem byl na prezentaci firmy ČEZ.Pan Březina je moc přijemný člověk,jen máme jiný názor na věc :o).Takže se divím zastáncům,proč se nesnaží argumentovat a přesvědčivat lidi ať v referendu řeknou ano větrným elektrárnám.Místo toho napadají a urážejí.Pane OBČAN jediná ovce v davu jste vy a dokud se nepředstavíte,už si nemáme co říct.S pozdravem J.B. 18.12.2008 - 08:17:41 ali@s - Přesně tak, pár větrníků u Těchlovic naše děti nespasí a ČEZu jde podle mě vždycky a jedině jen o to, co z toho bude mít ČEZ. 17.12.2008 - 20:44:16 ToNi - Neposkvrněný výhled z okna a zdraví vnoučat opravdu nemají nic společného s výstavbou větrníků u Stříbra. Největší podíl znečištění ovzduší ve stříbře a okolí mají auta a provoz vůbec. Hnědouhelné elektrárny nejen, že nikdo nevypne, ale dokonce ani neomezí provoz. Vítr je nevyzpitatelný a je nutné zachovávat tzv. rezervy pro případ, že nebude fučet. Tou rezervou jsou je ulí nebo atom či voda. Jediný přínos větrníků jsou peníze. Prp Stříbro a pro ČEZ který jede ruku v ruce se státem. Nevím, ale jestli ten přínos v podobě peněz vyváží narušení krajinného rázu a hlavně proč formou přednostního odkupu a zelených bonusů cpát další peníze ČEZu...? To je otázka... 17.12.2008 - 20:18:45 agbiker - Pro občana: Můžete mi vysvětlit co je na větrných elektrárnách v české kotlině ekologické? Znovu opakuji : ČEZ neodtstaví ani jednu elektrárnu ( uhelnou, jadernou ) kvůli zprovoznění větrných elektráren. Pane myslete hlavou a neposílejte Vaše děti na "kuřáckou" dětskou diskotéku. Vy jste na podobných akcích v mladí strávil evidentně času až moc. 17.12.2008 - 19:45:14 rak - pro p. Schreiera Lze od vás získat informaci jaké příjmy a k tomu jaké náklady měl ČEZ za poslední roky 06/07/08 a nebo ohlášený zisk je jaká procentní část z celkových příjmů. Pokud to není tajné,jak se mi zdá ( tyto informace nemohu získat ) děkuji. 17.12.2008 - 13:26:39 Martin Schreier - Dobrý den, veškeré informace k projektu zvažovaného větrného parku Stříbro, včetně vizualizací i fotografií z propagační akce v minulém týdnu, najdete na speciálních stránkách www.pro-vetrniky.cz Martin Schreier, mediální útvar ČEZ 17.12.2008 - 11:22:54 občan - Pokud by jte neporozuměl té otázce, tak si přečtěte diskuzi pod článkem "Kouření na dětské diskotéce"..pak použijte prosím mozek, nechte stranou zášť vůči ČEZu, odpor ke všemu "novému", a řekněte si: je pro mě důležitější zdraví mého dítěte, mých vnoučat, pravnoučat, nebo můj neposkvrněný výhled z okna, při kterém se ovšem nebudu moci zhluboka nadechnout.. 17.12.2008 - 11:14:24 občan - Jak to, že už tady nepíše pan Bojda, se svými protiekologickými aktivitami??..Pane Bojda, taky vám vadilo kouření na dětské diskotéce?..odpovězte mi.. Pro reakci na článek musíte být přihlášen |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Účetnictví a prodejna počítačů Stříbro | Tvorba www stránek Stříbro | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
