 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
 |
počasí.stříbro.cz | fanstyby.stříbro.cz |
 |
|||||||||||||||||||||||||
|
Vybráno z usnesení Rady města Stříbra … ze dne 10. ledna 2011. Rada města Stříbra: V. UVOLŇUJE: 1. Z pozice ředitele Městského muzea ve Stříbře, příspěvkové organizace, pana Pavla Plánku pro výkon uvolněné veřejné funkce místostarosty města Stříbra. VI. POVĚŘUJE: 1. Paní Kateřinu Rynešovou vedením Městského muzea Stříbro, příspěvkové organizace, v plném rozsahu řídící činnosti ředitele Městského muzea Stříbro, příspěvkové organizace, po dobu výkonu veřejné funkce p. Pavla Plánky ředitele Městského muzea Stříbro, příspěvkové organizace města Stříbra. Nikde jsem nenašel k jakému termínu, ale mělo by to být až po termínu jednání Rady města Stříbra, tedy až po 10. lednu 2011. Pan Pavel Plánka byl zvolen místostarostou 8. listopadu 2010. Rada tak usnesla na základě Zákoníku práce §200: „Zaměstnavatel poskytne zaměstnanci pracovní volno v nezbytně nutném rozsahu k výkonu veřejných funkcí, ...", přičemž dle §201 odst. 2: „Výkonem veřejné funkce je například výkon funkce ... člena zastupitelstva územního samosprávného celku ...". V §47 je pak řešen návrat z výkonu veřejné funkce zpět: „Nastoupí-li zaměstnanec po skončení výkonu veřejné funkce ... do práce, ..., zařadí je zaměstnavatel na jejich původní práci a pracoviště." Dne 17.02.2011:Ing. Josef Hrábek 24.02.2011 - 12:25:45 rak - přesně tak- výběrové řízení na dobu určitou a pak by se vidělo zda po 4letech volebního období vypsat výb. řízení nové nebo ne. Ale toto bohužel není pro p. Plánku výhodné. Další otázkou pak je na základě čeho a kdo zvolil do funkce svého nástupce?? Na základě jeho zkušeností nebo loajality? Je to vše účelově udělané a jedinou výhodu to má pouze pro p. Plánku takže zase jde o koryta...a přiznejme si otevřeně myslíte že p.Plánka na radnici vydrží 4 roky?? já bych si na to nevsadil že ano. 18.02.2011 - 17:31:38 Mila - Asi už to chápu. Tady jde o nějaké právní kličky. Pan Plánka má sice jistotu, že se vrátí na původní práci a pracoviště, ale nemá jistotu, že bude jmenován zpět ředitelem. Proto asi to uvolnění a ne odvolání. To je potom úplně stejné, jako kdyby pan Nenutil dělal starostu bez nároku na mzdu, což se TOPce, za kterou kandidoval i místostarosta, nelíbilo. Mělo by se vypsat řádné výběrové řízení na ředitele muzea a za čtyři roky klidně nové. Je nutné přemýšlet, co je lepší pro město a ne pro pana Plánku. 18.02.2011 - 16:12:36 mecenas - http://www.stribro.net/phorum/read.php?7,10453 18.02.2011 - 15:35:31 gandalf - Jestli víš bubeníčku že to bylo předem dohodnutý a jseš si tak jistý tak to rozhodnutí napadni ne.A ptáš se proč reaguji když je mi to jedno no protože to byla ta má reakce :)Tady nic nevyřešíš smiř se s tím. 18.02.2011 - 14:41:35 Mila - Udělejte anketu, co si občané myslí. 18.02.2011 - 13:29:12 bubeníček - Gandalfe,není když je ti to úplně jedno,tak proč reaguješ?Jak na to maji pozitivně hledět ti kandidáti,kteří se někteří více a někteří méně připravovali na výběrové řízení a které už mnělo dávno dohodnutý výsledek.Holt naše zastupitelstvo táhne za jeden provaz a vede město Stříbro k prosperitě.Začli opravdu z toho správného konce. 18.02.2011 - 10:03:22 gandalf - Já osobně nepříjemný pocit nemám protože je mi to úplně jedno :)Přeji všem krásný den. P.S:A koukejte na ten svět trochu pozitivně. 17.02.2011 - 23:17:34 malina - Saozřejmě blbnu :-) par. 3 se týká zaměstnance, který vykonává veřejnou funkci vedle plnění povinností vyplývajících z pracovního poměru, ..... ale nepříjemný pocit z celé záležitosti mám 17.02.2011 - 22:27:38 malina - Nejsem právník ani znalec práva, ale pokud se nemýlím a rada rozhodla skutečně podle Zákoníku práce §200 a 201 (v zápisu z jednání rady města o však není zmínka) tak mi tady něco nehraje: v bodě 3) par. 201 se píše ...(3) Zaměstnanci, který vykonává veřejnou funkci vedle plnění povinností vyplývajících z pracovního poměru, může být z důvodu výkonu veřejné funkce poskytnuto pracovní volno v rozsahu nejvýše 20 !!!!!!!! pracovních dnů (směn) v kalendářním roce. http://business.center.cz/business/pravo/zakony/zakonik-prace/cast8h1.aspx Dále: Rada má jistě právo vybrat nějakého zástupce ředitele, ale přijde mi ne zcela běžné a správné aby na 4 roky byl vybrán zástupce ředitele (tedy vlastně nový ředitel) bez výběrového řízení, když před 4roky výběrové řízení proběhlo. Jinak velmi zajímavé čtení a několik námětů k diskusi ohledně výběrového řízení na ředitele muzea v roce 2006, kdy se jím stal pan Plánka, je zde: http://www.stribro.net/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005121201 17.02.2011 - 20:50:46 mecenas - Nemá cenu si něco nalhávat. Skutečným ředitelem bude nadále pan Plánka,přece se nevzdá vlivu v muzeu... Ale to je pochopitelné. Nicméně rozhodnutí rady o nové ředitelce MKS je přinejmenším překvapením,když vybraná uchazečka nesplnila vypsané podmínky výběrového řízení a o jejích manažerských zkušenostech by se dalo polemizovat. 17.02.2011 - 20:42:34 Mila - A to tam nebude chybět? Tak to tak může i zůstat! Pro reakci na článek musíte být přihlšen |
||||||||||||||||||||||||||
| Účetnictví a prodejna počítačů Stříbro | Tvorba www stránek Stříbro | |||||||||||||||||||||||||||
